Triste nouvelle : Universal Music aurait entrepris une action judiciaire à l'encontre de l'excellent site d'écoute de musique à la demande GrooveShark .

Chouette alternative à Deezer et Spotify,Grooveshark est bien réalisé, possède un contenu varié et permet à l'utilisateur d'écouter autant de musique qu'il souhaite sans inscription (kohf kohf... comme Deezer fut un temps), en clair : Il occupe en permanence un des onglets de mon navigateur .
Si certains le critiquent pour la qualité variable de son contenu (quelques fakes trainent ici et là...), il est clair que ce service a su s'imposer comme un acteur majeur sur ce marché naissant.

Une première fois poursuivi par EMI, il est à espérer que Grooveshark survive à cette nouvelle joute éventuelle !
On pourrait se demander pourquoi Universal ne s'intéresse à Grooveshark seulement aujourd'hui... Certaines mauvaises langues diront que les dates concordent étrangement avec l'avènement de Vevo, un service de la même nature que devrait bientôt lancer Universal ...

Vous l'aurez compris, l'arrivée massive des majors dans le monde du streaming audio "gratuit" risque de chambouler un peu le paysage...

via DownloadSquad

Comme vous avez certainement pu le constater si vous n'avez pas été entièrement coupés du monde ces deux dernières années, le gouvernement a décidé de légiférer de manière hasardeuse sur le net !
Après un projet de loi Hadopi passé à grands coups de bélier parlementaire, c'est au tour du projet de loi LOPPSI de mettre en péril notre liberté !

La Quadrature Du Net, en quelques mots, est un organisme dont le but est de défendre l'internet tel que nous le connaissons : Libre, Neutre et Démocratique.
Ces "cinq gus dans un garage" (dixit Christine Albanel) réalisent un travail formidable et colossal pour défendre le net, et représentent certainement le lien le plus fort que nous ayons avec nos députés pour faire valoir nos droits dans l'Hémicycle !
Il est clair que sans eux et l'ensemble des citoyens qui se sont impliqués dans la lute, la loi Hadopi serait certainement passée beaucoup plus facilement .

Les débats autour du projet de loi LOPPSI débutent au mois de Février. Si nous voulons faire en sorte d'éviter que cette loi liberticide voit le jour, il est à mon sens judicieux de soutenir moralement et financièrement La Quadrature !
Sur les 70 000 Euros nécessaires à l'organisation pour travailler efficacement (Salaires, voyages à travers les différents parlements, communication, etc...) il manque moins de 3000 Euros !
En plus de soutenir une belle cause, donner à la Quadrature, c'est se voir attribuer 1000 décimales de Pi, le tout sous forme d'un joli certificat comme celui-ci :


Ah, avouez que si vous n'étiez pas tout à fait convaincu, maintenant vous l'êtes, hein ?

Vous trouverez plus d'information à propos de l'organisation sur le site officiel de la Quadrature, et pour les soutenir, rendez-vous sur la page de soutient .

Aaaah la guerre des systèmes d'exploitation... Bien que j'ai conscience que cette guerre est presque aussi stérile que celle des fumeurs de pipe contre les amateurs de cigarettes qui se demandent avec quel poison il est plus agréable de se tuer, je ne peux m'empêcher de vous faire part de mes dernières conclusions.
Disons le tout de suite, ce billet n'a en aucun cas vocation à être réellement objectif : Le week-end, c'est permis, billet d'humeur !

Alors que je passe d'os en os de manière cyclique, lassé par les défauts de l'un, attiré par les possibilités de l'autre, l'heure est venue pour moi de faire le bilan :

Pourquoi pas Windows ?
Livré avec la plupart des ordinateurs du commerce, le système d'exploitation de Microsoft est le plus utilisé de tous !

Aussi simple qu'il est sensible coté sécurité, le système a connu des heures difficiles : Millénium et Vista !

Même si aujourd'hui, Windows 7 offre un rapport consommation de ressources/performances convenable, garde les acquis d'un placement de produit abusif pendant 20ans (grande diversité matérielle et logicielle), et reste simple d'utilisation, je ne saurais me satisfaire éternellement d'un système ou on se sent souvent observé, et ou les problèmes de sécurité sont aussi récurrents que graves...

En dehors de ces inconvénients notables et d'un prix prohibitif, Windows reste encore le meilleur moyen d'avoir un ordinateur opérationnel rapidement, dans le sens ou la très grande majorité des logiciels et des composants sont compatibles avec ce système .

Pourquoi pas Linux ?
Grand fan du libre et de l'open source, j'ai longtemps été exclusivement sous Linux.
Libre, très très performant, doté d'une stabilité à toute épreuve, configurable à l'extrême et très peu sensible aux attaques, Linux est installé sur une très grande majorité de serveurs dans le monde.
Coté utilisateurs, le système, propulsé par une communauté aussi croissante que dynamique, a réalisé d'énormes progrès dans tout les domaines, reste le problèmes majeur : Les éditeurs...

Si de nombreux logiciels disponibles uniquement sous Windows ou Mac possèdent des équivalents tout aussi bons voir meilleurs sous Linux, ce n'est pas le cas pour tout !

Ainsi, il sera très difficile pour un graphiste de passer de la Adobe Creative Suite à GIMP/InkScape, tout comme il est pratiquement impossible pour un ingénieur du son de passer de Cubase/ProTools à Ardour...

Le couac interviens également coté matériel... Si la communauté se débrouille toujours pour publier des drivers libres, les quelques fabricants daignant créer un pilote Linux le font souvent mal...
Performances en berne par rapport aux pilotes Windows, instabilités affligeantes et installations périlleuses, l'installation d'un système Linux est encore trop aventureux sur bien des configurations...

Ces défauts incombent bien entendu en grande partie à Microsoft et sa politique de croissance dont on connait les ravages... Mais il en résulte que "Linux pour tous", ce n'est pas encore envisageable !

Pourquoi pas Mac OS ?
Mac OS pourrait être le système idéal :
Architecture basée sur Unix, comme pour Linux, offrant de très grands avantages d'un point de vue de la sécurité, diversité matérielle inexistante permettant de limiter le nombre de drivers à créer et gérer, popularité croissante et grande réputation, conduisant de plus en plus d'éditeurs à créer des versions Mac de leurs logiciels...

Oui mais voila, pour pouvoir profiter de Mac Os il faut :

Acheter un mac : Et donc investir dans une machine à la configuration vieillissante... Aujourd'hui, en dessous de 1 800 Euros, on ne trouve que des iMac équipés de Intel Core 2 Duo !

Bien évidement, les écrans sont superbes, et il faut considérer les finitions/le design du produit dans le prix final, mais tout de même !

Risquer un Hackintosh :
Installer un Mac OS sur un PC est une pratique de plus en plus courante, bien qu'étant expressément interdite par Apple... Depuis l'abandon de l'architecture Power PC, les bidouilleurs redoublent d'activité et arrivent à offrir des version relativement stable de l'O.S pour PC.
Toujours est-il qu'un hackintosh opérationnel (grâce à de nombreuses bidouilles et à un choix de matériel adapté) ne l'est pas ad-vitam eternam : Une simple mise à jour du système peut tout faire basculer...

Dans les deux cas, le passage à Mac Os nécessite toujours un paramètre rare : Que ce soit l'argent pour l'acheteur d'iMac, ou le temps pour le bidouilleur !
Sans compter que le système "réglé au millimètre" possède aussi ses faiblesses.

Conclusion
Il n'existe pas, à mon sens, de système parfait... Et ça tombe mal, parce que c'est justement ce que je cherche !

J'ai tout à fait conscience que beaucoup d'utilisateurs sont bien moins exigeants que moi (et certains bien plus ), et je vous ai épargné bien des détails qui me chagrinent lors du choix d'un OS...


Mais alors que choisir lorsqu'on est aussi casse-pieds que moi ?
Pour ma part, et pour le moment : Rien !

Je navigue entre Windows et Linux, contrarié par les problèmes de sécurité de l'un, manquant de temps pour m'adapter aux problèmes que soulèvent l'autre et je n'ai ni les moyens, ni vraiment l'envie de m'offrir un iMac.

Le problème reste entier, mais force est de constater que si l'on doit blâmer un des trois grand acteur de cet univers pour ce manque évident de choix (avouez que 3 systèmes différents, ce n'est pas exceptionnel...), c'est bien Microsoft est sa politique d'écrasement de la concurrence des années 90...
Ceci ne règle en rien mon problème de choix d'O.S, mais au moins, j'ai quelqu'un contre qui pester !
Et ça, c'est essentiel .

Je viens de découvrir à l'instant chez DownloadSquad un logiciel assez insolite : Si je devais résumer en deux mots, il s'agit d'oeillères numériques !

Destiné aux personnes se laissant facilement distraire par les éléments environnant leur espace de travail lorsqu'ils sont face à un ordinateur, CinemaDrape vous propose de créer un voile noir sur l'écran, ne laissant filtrer que la fenêtre de l'application sur laquelle vous avez du travail à effecteur.
Disponible pour Windows, Cinema Drape peut être apellé via ctrl + F12, une serie de raccourcis paramétrables permet de passer d'une "zone" à une autre et ainsi de se concentrer sur une tache en particulier...

J'avoue avoir du mal à saisir le concept : N'est-il pas tout aussi simple de réduire les fenêtres "gênantes" ?

Si le manque de productivité vient d'un manque de concentration, ou d'une mauvaise gestion d'un trop grand nombre de fenêtres, ne serait-il pas plus judicieux de fermer les applications ne servant pas dans l'immédiat plutôt que d'ajouter un menu supplémentaire ?

Si l'aventure vous tente, le programme est disponible chez Hello Programming : il semble stable et bien conçu ... Reste à savoir s'il s'avèrera être aussi utile qu'il est insolite !

via DownloadSquad

Bien qu'il s'agisse encore d'une rumeur, cela semble tomber sous le sens : Sony s'apprêterait à relancer les ventes de PSP Go à grand coup de baisse des prix.

Il faut dire que la console portable de Sony a bien du mal à se vendre : Première expérience à grande échelle de console sans lecteur physique, les joueurs ont encore trop peu confiance au "tout téléchargé".
Cette baisse potentielle des prix suffira t-elle à sauver la PSP Go ? Rien n'est moins sur : Il ne faut pas oublier qu'en dehors du bluetooth, cette PSP n'apporte rien de plus qu'une PSP 3000, si ce n'est une taille et un poids réduit, ce qui, de l'avis de beaucoup de consommateurs, représente plus une gène qu'autre chose une fois la console en mains .

Si Steam et les autres services d'achat de jeux dématérialisés ont su créer un marché, il est clair que le support physique à encore de beaux jours devant lui.Sony rappelle de manière régulière sa volonté de migrer vers du dématérialisé, mais comme à l'accoutumée, la firme Nippone s'y prends toujours "un peu trop tôt" ...
Mais n'ayez crainte, nous y viendront.. profitez du marché du jeu d'occasion tant qu'il existe encore !


via JoyStiq